am 29. 07. 2006 um 11:55:24 schrieb
[javascript protected email address]:
|
^^ |
am 21. 06. 2006 um 15:31:33 schrieb
[javascript protected email address]:
|
Andreas hat natürlich recht. Der anonyme Leser, der sich zutraut, diesen "Code" zu knacken, würde wahrscheinlich spätestens dann an die Grenze seiner Fähigkeiten gelangen, wenn ein Text DOPPELT mit ROT13 codiert wurde! Das fordert wahre Kombinationsgabe! |
am 14. 05. 2006 um 15:26:56 schrieb
[javascript protected email address]:
|
Ihr Klugschnacker. ROT-13 soll nicht verschlüsseln, sondern lediglich Daten vor versehentlichem Lesen schützen. ZB. wenn man Rätsel und Lösung in denselben Text bringen möchte (Foren o.ä.) |
am 4. 07. 2005 um 09:26:51 schrieb
[javascript protected email address]:
|
jop kann ich nur zustimmen ersetztungssystem bringst net das knackesogar ich!! |
am 10. 08. 2004 um 09:14:40 schrieb
[javascript protected email address]:
|
billiges ersetzungs-system. sicher ist es auf keinen fall also lasst sowas lieber den kryptographen, die das können |